Re:design

Det är viktigt att ha förebilder, människor att se upp till och sträva mot deras nivå för att bli en bättre designer. Vi listar de personer som har haft störst inflytande på våra karriärer. Designers som påverkat våra liv. Och de personer som vi ser upp till mest idag.

Under 2015 har i princip alla designers tävlat om att dödförklara skärmen, och det grafiska gränssnittet på den. Allt ska automatiseras, och skötas under huven. Produkter ska vara som att interagera med människor, antingen via chat eller röst. Men är vi där än?

Bättre ljud kommer snart, vi har köpt ny utrustning! Är stora re-designer en bra eller dålig sak. Förr i tiden så gjorde man helt och hållet om och alla användare rasade varje gång (lex Facebook) men nu går vi mer mot att inkrementellt genomföra förändringar. Smyga ut redesigns. Vi som byråer får alltid i uppdrag att göra stora omtag, hur påverkar det vårt arbete?

Både Apple och Google har genomgått stora förändringar i sitt formspråk. Gemensamt är att de har skalat av de statiska vyerna mycket och istället fokuserat på att designa övergångarna mellan vyerna. Är statisk design (key screens, photoshop, png) helt passé, måste vi visa filmer på animationer för våra kunder nuförtiden? Sen pratar vi om prestanda, och vikten av att det laddar snabbt i bra digital design.

Allt fler företag förflyttar sitt designarbete från byråer till att göra det själva. Detta är en reaktion på att design blir allt mer viktigt för ett företags affär. Hur påverkar det byråers arbete, och dess affärsmodell. Hur påverkar det oss? Vi diskuterar i grupp.

Säsong 2 drar igång! Är data och analys vår vän eller fiende. Det går inte att mäta fram innovation, eller kreativitet, men det är väl ändå så att data gör vår design bättre? Vi diskuterar i grupp.

"Great digital products don't happen by accident" - vi har läst en fantastisk artikel om produktdesign. Artikeln delar upp bra design på den gamla grekiskans ethos, pathos och logos. Vi diskuterar i grupp.

"Platform not product" är troligtvis den mest använda bilden i start-up presentationer i Silicon Valley just nu. Gängse uppfattning är att det är bättre att bygga en plattform istället för en produkt, men är det verkligen sant. Vi benar ut begreppen och diskuterar för- och nackdelar. Om framtiden är plattformar och sloganen "There's an Uber for that" slår igenom, hur ser framtiden ut då?

Progressive reduction är gränssnitt som ändrar sig över tid. Sakta tar bort ikoner, texter, och liknande visuella hjälpmedel som inte längre behövs. Vi pratar om re-designs, om vikten av att göra stora förändringar men också att inte implementera allt på ett bräde utan släppa det lite i taget. Gränssnitt som anpassar sig efter användaren. Ska vi designa för power users, eller göra det enkelt för alla?

Vi pratar om skomakarens läst, typ. Digitala byråer har väldigt sällan bra webbplatser. Oftast är det bara en poster, helt utan innehåll. Varför säger vi till våra kunder att de måste ha en levande webb men vi inte har det själva. Eller är det bara så att det inte går att göra något bra av en byråsida? Har de noll reason to exist?

Appar som tar beslut på egen hand och skapar grejer åt dig är det nya. Tidigare så var digitala produkter dumma betjänter som gör bara vad den blir tillsagd. Men nu så har en ny våg av appar kommit som gör saker åt dig utan att bli tillsagd innan. Vi gillar det skarpt!

Vi går igenom den nya vågen av dejtingappar med Tinder i spetsen, och pratar om de designbeslut som har gjort de till den framgången de är. Allt från hur gränssnittet härmar verkliga livets krogragg, till hur tvingande funktioner skapar en känsla av säkerhet för främst kvinnliga användare. Vi tycker Tinder är för dejting vad Über är för taxi och är i princip odelat positiva.

Har vi det för bra som designers, med våra stora skärmar och senaste teknikprylarna? Hur ska vi göra bra design för gemene man om vi enbart ser vår design på det allra senaste? Hur kvalitetssäkrar vi vår design för alla? Nils föreslår bland annat alla digitala designers borde sitta en dag i månaden på en ThinkPad och Windows Vista och arbeta.

OBS mycket dåligt ljud och inspelning. Lyssna på avsnitt 5 eller 6 först! Den här veckan så är Nils i New York och vi spelar in avsnittet över Skype. Vi pratar om vikten av design review och den amerikanska respektive svenska byråmodellen. Vi ber om ursäkt för det stundtals ganska dåliga ljudet.

Mobila skärmar blir bara större för varje år men våra händer förblir lika stora. Hur måste gränssnitt förändras på grund av detta? Vi diskuterar vad mjukvaran gör och vad vi måste göra framöver. Är detta den slutgiltiga döden för hamburgermenyn?